Fin dall’inizio del 2016 in concomitanza con la riapertura della centrale, si è verificata in Calabria una recrudescenza senza precedenti di tagli boschivi illegali su cui sta attivamente indagando la magistratura e che sta distruggendo le nostre foreste, contribuendo al dissesto idrogeologico, ai processi di desertificazione, allo sviluppo del fenomeno di criminalità organizzata noto come ‘mafia dei boschi’.
L’Amministratore delegato di Enel Francesco Starace ha ufficialmente ammesso l’utilizzo dei dati microclimatici della valle di Latronico, invece di quelli del Mercure, in quanto ‘analoghi’. Quanto finora asserito toglie ogni attendibilità scientifica al posizionamento delle centraline, rendendo inattendibile il livello di inquinamento dell’aria e dunque il rischio di salute della gente del Mercure.
Enel, come ha affermato Starace con la centrale del Mercure nel 2016 ha incassato 49 milioni di euro, di cui 39 milioni di incentivi pubblici e appena 10 dalla produzione energetica. Vogliamo sapere dal Governo se questi incentivi pubblici incassati con la centrale del Mercure corrispondono a verità e quale sia la ratio di tale che hanno ottenuto come contropartita la distruzione del patrimonio boschivo calabrese, del prezioso e delicatissimo ambiente del Parco Nazionale del Pollino, uno sviluppo del fenomeno di criminalità organizzata e la possibilità di seri danni per la salute degli abitanti della valle del Mercure.
Sulla vicenda ho scritto nuovamente al Presidente Mario Oliverio, all'assessore Rizzo e al dirigente Orsola Reillo chiedendo loro "come sia stato possibile concedere delle autorizzazioni che avevano alla base dati non relativi alla valle dove era previsto l’intervento industriale e se non ritengano urgente localizzare le suddette centraline di monitoraggio nella valle del Mercure che presenta caratteristiche microclimatiche profondamente diverse".
Al fine di fare trasparenza sulla filiera del legname, ho presentato anche una richiesta di accesso agli atti ad Enel chiedendo tutti i dati dei fornitori circa l’approvvigionamento di biomasse che alimentano la Centrale. Prima dell’apertura del Mercure in Calabria erano già attive quattro centrali a biomasse, di potenza complessiva di 104 MWe con un consumo di 1.010.000 tonnellate l’anno. Il Mercure, da sola, ha una potenza pari al 40% delle altre quattro ed un consumo annuo di 340.000 tonnellate, che porta a quasi un milione di tonnellate l’anno il ‘saldo negativo’, in Calabria, tra richiesta ed offerta di biomasse da ardere.
I cittadini del mercure e le numerose associazioni ambientaliste, insieme al M5S, non molleranno mai questa battaglia, continuando a lavorare per impedire l’ennesimo scippo ad un territorio che va difeso, non deturpato.
LEGGI ANCHE:
- Enel spenga subito la centrale del Mercure!
- La foglia di fico sulla Centrale del Mercure
- Hanno riacceso la Centrale del Mercure, fermiamoli!
- Centrale del Mercure: "Continueremo a lavorare per impedirne la riattivazione"
- Un altro forte NO alla centrale del Mercure
- NO al mostro a biomasse nel Parco Nazionale del Pollino!
- Il Governo Renzi decide di svegliare il mostro a biomasse del Mercure a Laino Borgo (CS)
- Centrale del Mercure, M5S: "il mostro a biomasse devasta il territorio"
- Centrale del Mercure: "Non permetteremo di svendere il nostro futuro a causa di sporchi interessi!"
- Le mani della 'ndrangheta sulla centrale del Mercure e il silenzio delle istituzioni
Commenti
Posta un commento